又有医生飞刀收费被举报！卫健委：患者同意交，就允许这么收！

导读

为你解忧为你愁，事后拆桥恩将仇。

来源：“医护多资讯”微信公众号

作者：医护多团队

据大庆晚报报道，一患者王女士，到大庆市第五医院做手术。

手术前一天，管床医生和她沟通，表示手术难度大，需要请哈尔滨医院的专家过来“飞刀”。王女士同意，并给了3700元“专家飞刀费”，医院未开任何票据。

图源见水印

管床医生告诉她，次日一共有4台手术，她排在第二台手术。

但是，当哈尔滨专家过来后，阅悉病史发现，患者癌胚抗原高，怀疑是恶性，肿物巨大，担心手术不能在腹腔镜镜下做，决定放在最后一个做，也就是安排到第四台手术。

结果有人临时插队，又给王女士排到了第五台手术。这下王女士不干了，医患双方发生纠纷，最终王女士放弃了手术，并向媒体进行了投诉，公开质疑：

1. 为什么3700元现金无任何票据？

2. 为什么手术被插队？

为你解忧为你愁，事后拆桥恩将仇。

又是一幕农夫与蛇的寓言，又是一个令人深思的故事。

图源见水印

此类故事无论多么复杂，只有一个中心问题，那就是钱。

我为你殚精竭虑，我不怕风雪阻挡，但我没想到，你会在背后给我一刀。说白了，患方无非就是拿医生“飞刀红包”这一灰色问题作为杀手锏，而以弱者之名寻求所谓的“道义”帮助。

其实，以钱为中心的诉求，很多都是经过漂白的内心谎言。患者为了钱，成为被暖醒后反咬农夫一口的蛇，不怕千夫所指而背负骂名。这一个“钱”字，如同乱麻难以理清。

医生“飞刀红包”问题，一直有事后患方举报屡屡不绝于耳，时时引发人们的关注讨论。多年来，这一问题始终未能得到根治。

为什么？

因为收入分配的不合理和医疗资源布局的不平衡，给医生“飞刀红包”提供了存在的市场。

一方面，医疗在我国一直是福利性行业，虽然经过这些年的医疗改革，一些高端医疗迈向了市场，但绝大多数优质的医疗资源还是库存在公立医院。而且，我国的医疗的福利性质其实从没有改变。

另一方面，医疗是个高风险的行业，这一点不用说实际上大家也都心知肚明，并且也都承认。但是相对于高风险来说，医护人员并非高收入。事实上，如果只计算合法收入，每月大多数医务人员的收入水平达不到当地的教师平均水平。人们对医生总是喜欢拿医德来说事。因为医德是个好东西，可以达到价廉质优的看病目的，和取得以最少的付出获得最多的回报之功。

但问题是，医生就是一个职业，大多数人从事这职业的初衷，坦率的说，并不是完全出于响应号召来从事福利、慈善事业的。即便是，也应该受劳动法保护，劳有所得，多劳多得，总不能到了医生这儿，就只讲道德不讲获得吧？

既然如此，那么，在患者事前同意，知情自愿的情况下，“飞刀”医生收取劳务费，其实就是一种多劳多得，按劳取酬的行为。不管出于何种心态，这种有约在先，举报在后的行为，都是对人们内心道德法则的挑战，为人所不齿。

摄图网

所以，对于这位患者王女士交给医生的3700元未开发票的费用，当地大庆市卫健委医政科的工作人员公开明确表示，经过调查了解，这笔费用是专家费，和医院医务科没有关系，是医生征求患者同意后收取的。这和医院不存在任何关系，不需要医院提供相关票据，只要患者同意交，就允许这么收费，没有此类法规。患者是自愿的，医生没有强制让患者出费用，就是患者自己的行为，只要没有强制行为，卫生部门没有任何监督管理的依据。

所以，大庆市第五医院才理直气壮的表示，如果患者存在疑问，可以通过法律途径来解决此事。

图源见水印

这才是这起投诉事件的最高潮处，或者说是最大的亮点处。

因为一直以来，医生收取“飞刀红包”事件，只要东窗事发患方反水，医患之间攻守同盟瓦解，受伤的就总会是医生。医疗主管部门卫健委也好，涉事医院也罢，都会以医生违反了《医师外出会诊管理暂行规定》的理由，进行严厉的处理。

去年，山西洪洞县人民医院因为请北京专家为一位脑梗患者“飞刀”装支架，收了患者1万元专家费。手术成功后，患者转身就把医生举报。结果卫健委介入调查，最终致使那位专家和该医院帮忙收钱转交的医生均被停职调查。

今年，一家二级医院请上海专家为一患儿做斜颈手术，让患儿家属以现金方式交给3000元“专家费”给医生，没想到患儿家属偷拍后放网上举报。最终，医院不得不委屈求全，打掉牙齿和血吞，将3000元“专家费”退还给了家属。

在这种双方平等互利，各取所需的情况下，医生收“红包”，患者送“红包”，是否是一种“存在即合理”的社会现象？大庆市卫健委的相关主管部门领导、大庆市第五医院的领导，给出了一个响亮的回答！

在这里，我们要为大庆市卫健委和大庆市第五医院点个大大的赞！

我一直认为，法制在目前中国医疗卫生许多领域、许多方面，亟需与时俱进和发展开拓。以至于许多人经常以捍卫自身权利之名，做着断人后路的帮凶。如果你是社会问题的获利者，如果不存感恩敬畏心，成为过河拆桥者，后来人就有可能成为问题的受害者。

我从不反对对真正卡要红包的医生进行处罚，但任何处罚不仅要合法合规，更要合情合理。

摄图网

如果一个医生利用休息时间，用自己之力帮助患者解决问题，收了事先说好的费用，却被采用各种或明或暗的方式举报，这就应该引起相关管理部门对这一现象的深层拷问和修葺，而不是简单的粗暴处理，一罚了事。

只有医疗管理者敢于担当，临床一线埋头拉车的医者，才能得到应有的尊重和保护，才会让社会形成认可医生价值的气候，才会有更多有价值的医生，愿意在这个行业里力争上游，医疗行业才会出现百舸争流，万类霜天竞自由的美好气象。

还记得聊城假药门中的陈宗祥医生那句“天问”吗？至今令人闻之怆然，如同一股寒流，冻僵了医者一双伸向病人温暖的手：“我只是好心救人，我只是好心帮人，怎会落得如此结局？”

这结局，如你所愿吗？

责编 | 苏暄

还有件重要的事跟你说

最近微信文章不再按时间顺序排列。

这可能让你无法及时看到我们的文章。

为了以后我们能每晚6:30见面，我想邀请你

将医脉通设为“星标”，或经常为文章点“在看”

不见不散哦！

精彩回顾

☟戳这里，更有料！